原本这是一篇江湖救急的测试报告，应该在5月初就发布，为的是印证RS10这副耳机的声学性能，为厂家在跟无良媒体的争论中提供较为理性的子弹。但由于为了在不同的人工耳廓上进行验证，和一些不为人知的原因，本篇报告姗姗来迟。在这里对 @水月 和诸位看官表示歉意。我们还是直接来看测试结果：
频域响应
线性失真
- 幅频响应
众所周知，频响是决定换能器音色走向最重要的因素。由于Brüel & Kjær的Type 4621耳廓是目前全球唯一一个声称能保证10-100kHz声阻抗准确度的人工耳廓型号，因此在这里我们最终还是决定按照以往的测试标准，将测试范围延伸到了80kHz。SoftEears RS10是在耳机发烧友中的参数派和听感派普遍口碑较好的一副耳机，我们不难发现其幅频响应的趋势和发烧友们常见的各种目标曲线相近。但和以往一样，由于各种目标曲线是基于不太一样的方法论，并由不同的测量设备得出，我们不引入任何用于比较的参考曲线。
RS10拥有较为平坦的100~500Hz的响应；从500Hz开始，平滑地抬升到3kHz，随后除了7.5kHz的一个中等Q值的5dB峰，一路平滑地滚降到了20kHz。3kHz的补偿峰相对于1kHz差不多是+10dB，而10kHz相对于1kHz的衰减为-4dB，20kHz相对于1kHz的衰减为-16dB。低频响应相对于400Hz的低点仅抬升了4dB，甚至还没有达到1kHz的响应水平，几乎可以断定为其调音的工程师一定不是Basshead。至于20kHz之后的断崖式精准下跌，厂方的解释是，这是为了20kHz以前的理想响应而故意为之的，这里我们不做过多评价。总的来说，RS10的幅频响应保证了一个相对较为准确的带内响应。
- 声道平衡度
声道平衡度是立体声耳机非常重要的品控指标，越是高端的耳机应对此执行越高的标准。在国际标准IEC581-10 (1986) 《高保真声频设备和系统最低性能要求》以及国标GB/T 13581-92 《高保真头戴耳机最低性能要求》以及中，规定双耳响度差不能超过±2dB。而SoftEears RS10在20~20kHz内双耳相度差不超过±0.8dB，属于非常优秀的品控，可想而知在相位失真中也会有非常优秀的表现。
- 线性相位响应
该项测量划归到线性失真的类别下，是因为此测试所参考的信号和上面的幅频响应一模一样，计算方式也类似。它反映的是对于每一个激励信号的正弦波频点，左右耳的相位差，能部分影响人耳对于声源方向的判断，理想的测试结果是一条位于0°的横线。但不得不说，许多发烧友，甚至业内人士其实并没有厘清各种相位测试的数学原理，相位/群延迟等相关的物理量在很多人心中是一中高级的术语和模糊的印象，脑海中无法构成完整清晰的量化模型，所以甚至我们见过的许多工程师也对相位们语焉不详。有机会我们会单独开一篇文章在另一个专栏中解释相位相关的测量和计算法则。而基础数学公式可以先参考：继舜：相位响应，相位延时，群延时128 赞同 · 11 评论文章
回到SoftEars RS10的测量上，我们能观察到RS10的左右耳相位差一致性非常好，在20kHz内抖动几乎不超过5°，属于非常优秀的相位相应，这也得益于其非常一致的左右耳幅频响应。
非线性失真
- 谐波失真
又到了老烧和“原教旨数据派”都非常关心的谐波失真环节。SoftEars RS10是我们测量(发布)的第一款多动铁入耳式耳机。通常来说大家对于多单元动铁的固有印象是其有着较高的谐波失真以及相位失真，有的时候甚至可能会超过部分人的听阈，达到可闻的状态。而RS10让我们看到了一款带内THD几乎都保持在1%以下的多单元动铁，这个水平比许动圈尤其是微动圈都要优秀。而人耳较为敏感的3kHz附近，它甚至做到了0.1%的失真。
- 非线性相位响应
大家不难意识到，这里的相位响应和上面的相位响应非常不一样，至少这里有两条线而上面只有一条！没错，这里测试的是每个声道的输出信号相对于输入信号的相位差。有人可能会问，这不也是测试的每个频点的输入输出吗？当输入输出一样的时候，不应该是测的“线性”结果吗？对也不对。因为在这里，我们看到的是“剩余相位”即Excess Phase，它是减掉了整个系统的群延迟的(不然如果是测试如蓝牙耳机的话，这相位直接就飞得表里看不见了)，即扣除了整个系统的线性相位延迟，留下的是整个系统非线性的部分(相对于全频平均延迟的偏移)，因此它被划在了非线性失真中。而实际上一个系统可能只在某些频段有着线性相位差，换句话说，如果我们关注的频带不同，这个频带的平均相移会有区别，于是为了统一，我们将关注的频段设置为默认的100Hz~10kHz，在这个频段内，线性的相位延迟被“隔直”，使得留下的剩余相位和系统延迟是最佳线性拟合的(人话就是均值为0)。
时域响应
- 冲激响应
上面的测试结果全都是频域响应，在数据采集和计算阶段涉及到时域-频域变换，因此可以分出线性和非线性的部分。但对于时域响应来说，就没有线性与非线性的说法了。我们通过对时域响应的计算，能够得出所有频域响应，是的，包括谐波失真等非线性测量结果。
而一般来说，冲激响应的图只是用来简单地定性分析相位接驳而已。SoftEars RS10的冲激响应中看不到太多的高频振铃，与其幅频响应相呼应。而其衰减包络也是正常的，恢复平衡位的时间相当迅速，而且线材的接驳也没有错误，显然的，可以认为其冲激响应没有太多问题。
总结
SoftEars RS10在测量结果上来看，是多单元动铁耳机中较为优秀的水平。当然，未来我们将对SoftEars品牌中价格更低但声学表现更好的耳机进行测试。