没错，这又是一台基于AK4497的平衡解码耳放一体机，但和前面测试的两台DAC+AMP Combo不同，GDX-II使用了两片AK4497。从整体硬件配置上来说，GDX-II也是最不惜成本堆料的。Goldenwave是国内第一批在数字信号通路上应用FIFO技术对数字音频信号进行时序重整的厂家。从而数字部分开始，GDX-II就开始冲击极致，使用了4块CME的CPLD对I2S信号的4个信号分别进行FIFO缓存和时序重整。而模拟部分又对成本最高的继电器切换电阻阵列的音量控制方式进行了改进，这次使用的并不是分离电阻，而是通过利用R2R Ladder DAC内部的高精度低噪声电阻作为音量控制，既没有传统碳膜电位器小音量的偏音，又避免了纯数字音量控制在衰减较多时量化噪声较明显的问题。这也使得GDXII在小音量下的THD+N不会有太大的劣化。先来看看官方的指标：
介绍完来看测试指标：
纯DAC模式下0dBFS的输出：
4.8Vrms的输出比4.2Vrms的官方指标要稍微高一些，0.0014%的THD+N是官方指标0.0007%的两倍。所幸分离度达到了130dBA以上，比110dB的官方数据高了不少。
我们照常将AK4497方案的输出降低1dB看看仪表盘：
基本无改善。
看看信噪比：
官方数据是126dB(未计权)。
为防意外检查一下动态范围：
无甚区别。
看看频响：
我看到了什么？在40kHz低通频率附近的通带波纹！以及和其它AK4497解码器同样不够高的阻带抑制度(或者叫带外抑制)，大概只有-100dB的样子，这也是AKM芯片自带的数字滤波器的老问题了。
再看看J-Test:
我们看到要主瓣底部没有SDA2干净，而比DA10要干净。有较为明显的工频噪声，并且有可见的8kHz和16kHz的旁瓣。原谅早期测试未有考虑非规输出电平的比对，因此没有对主瓣峰值做校准，这一点以后会改进。
接下来看看耳机输出的性能，首先检查带载300Ω的：
首先我们注意到输出幅值比较高，比我测过的DA10和SDA-2要高一些。与此同时看THD+N几乎和DAC模式没有区别，FFT谐波也和DAC模式基本一致，可以看出放大部分不是瓶颈，而解码部分的谐波和这个指标，可能是有意而为之(一般放大部分才是瓶颈)。而50Hz的工频噪声以及工频噪声的奇次谐波比较明显。通道分离度保持在接近117dB。
频响上几乎无区别(300Ω还能有区别问题就严重了)。
300Ω带载下的信噪比：
由于电压放大增益带来的底噪的增加，信噪比劣化了近1倍即6dB。
动态范围：
和信噪比基本一致。说明放大电路没有出现不稳定的问题。
看看50mV下的表现：
低频的谐波算是较为干净但也可见，THD+N和SDA2水平相当。
下面看看低阻32Ω负载时的表现：
我们发现最大输出降低到了6.5Vrms，计算得出GDX2的输出阻抗为41.7Ω。和300Ω带载相比，THD+N和分离度倒是没有多少劣化。
频响：
在我的测试中，负载使用的是纯电阻虚拟负载，因此频响平直性未受影响。如果是用真实耳机作为负载，则会是比较复杂的一个RLC系统，40多Ω的输出阻抗，会使低阻耳机，尤其是低阻动圈耳机的频响发生改变。
32Ω带载的信噪比和动态范围：
对比300Ω没有明显劣化。
50mV：
成为目前测量的AK4497方案一体机中THD+N最高的存在。主要得益于精确的音量控制电路，以及较高的输出阻抗分走了几乎一半的噪声电平。
总的来说，GDX2是一个用料比较“足”的机器，但设计者似乎并不是非常追求其HiFi性能，至于到底好不好就见仁见智了。