DA10是钰龙上一代旗舰DA9的升级版,大部分架构外观都没有变化,主要改变是增加了一块Altera Cyclone IV FPGA做数字信号输入选择和处理,以及时钟缓冲和重整。钰龙以前的解码器产品从来没有加入过FPGA做数字信号和时钟处理,从DA10开始,全线产品都加入FPGA。虽然DA10和DA9相比,外观看起来几乎没有区别,但这算是钰龙从无到有的一个大升级,是弥补钰龙的解码器产品最薄弱环节的最后一块砖。

DA10是单片AK4497方案的解码方案,可以作为平衡前级,也有前面板的平衡耳机输出口,音量控制采用单片PGA2311,注意PGA2311是一个双通道音量控制IC,只有两片才能实现全平衡。

本测试在早期完成,时间紧迫且因为软件兼容性问题,测试项目有限。

先来看看DA10作为纯DAC使用时的性能表现:

DA10 Pure DAC Mode 0dBFS FFT

可以看到THD+N仅为0.000229%,亦即SINAD为112.8dBA,已经超过官方指标0.0003%。可以由仪表盘中带通幅值计算出,左右声道串扰为-116dB,距离官方指标的-120dB有一定差距。

按照惯例,我们将AK4497方案的解码器调低1dB的幅值再看看输出:

DA10 Pure DAC Mode -1dBFS FFT

此时的SINAD提高到114.3dBA,也是SINAD最高的点。互调失真IMD几乎没有变化,串扰稍微降低到-116.5dB,仍然不及官方公布的指标。

接下来检验频响是否符合官方数据:

DA10 Pure DAC Mode 0dBFS Frequency Response

可以看到基本在10-40kHz的频带内都能保持±1dB的平直响应。

信噪比:

DA10 Pure DAC Mode 0dBFS SNR

距离130dBA的官方指标相去甚远。为了排除高输出的过冲失真,又检验了AES17规范下的动态范围DNR:

DA10 Pure DAC Mode 0dBFS DNR

然而只有微小改善,距离125dBA的官方动态范围指标仍然有较大差距。

接下来看看J-Test数字性能:

DA10 Pure DAC Mode J-Test 48kHz

将主瓣峰值归一至0dBr的话,整体底噪能下降12dB,并且8k和16k的峰值会低于-140dBr。但是低频仍有微小翘起~-137dB。并且有明显的近端旁瓣。总的来说没有太大的问题。

接下来看看平衡耳机口带载300Ω时的性能:

DA10 AMP Mode 300Ω 0dBFS FFT

最大不失真输出达到440mW@300Ω,此时失真0.0013%,接近官方指标。串扰和DAC模式相差不大,约为-114.8dB。

平衡耳机口300Ω带载的频响:

DA10 AMP Mode 300Ω 0dBFS Frequency Sweep

可以看到基本与纯解码模式一致,20-20kHz无可见衰减。

平衡耳机口300Ω带载的信噪比:

DA10 AMP Mode 300Ω 0dBFS SNR

与纯解码模式基本一致,与官方指标差距较大。

同样检验一下动态范围:

DA10 AMP Mode 300Ω 0dBFS DNR

无甚区别。

50mV小信号下的失真与噪声:

DA10 AMP Mode 300Ω 50mV FFT

0.03%的THD+N不算非常优秀,但也不差,主要是由噪声而非谐波组成。

现在来看看平衡耳机口在32Ω下的表现:

DA10 AMP Mode 32Ω 0dBFS FFT

可以看到,DA10可以维持如同带载300Ω时一致的输出电平,并维持较低水平的THD+N即0.0035%但有明显的低频谐波。

同样地,我们做1dB的衰减:

DA10 AMP Mode 32Ω -1dBFS FFT

并没有改善,还有劣化。所以接近满幅输出的失真并不是由削波引起的,而是放大电路本身的不稳定性造成的。

32Ω信噪比:

DA10 AMP Mode 32Ω 0dBFS SNR

32Ω动态范围:

DA10 AMP Mode 32Ω 0dBFS DNR

和300Ω带载的区分度不大,但并没有劣化。但我们能从FFT中观察到存在较高的100Hz及200Hz低频谐波。

DA10 AMP Mode 32Ω 0dBFS Frequency Response

所幸频响没有受到明显影响。

小结:

钰龙DA10是一个比较优秀的解码器,但作为解码耳放一体机来使用,耳放部分的指标还有可提升空间。