注:此报告源于半年前的测试数据整理。我们原本的的初步计划是测试市面上较为知名的带有3.5mm接口的手机的音频输出质量,但是到了iPhone的时候,出现了难题,因为苹果公司很早就在全系列手机上都取消了3.5mm接口,仅仅由Lightning接口作为全部的I/O物理接口。于是测试iPhone的音频输出质量,实际上变成了测试Apple的Lightning to 3.5mm转接线的音频质量。如果你愿意的话,其实也可以将这个Dongle称为解码耳放一体机。实际上由于iPad Pro转向了Type-C接口,苹果还有另一个USB-C to 3.5mm转接线,而这两个转接线是不太一样的,以后我们也会另行测试。此次的测试手机为iPhone XS Max。

先来看看最贴近手机音频使用场景的32Ω负载情况:

1kHz 0dBFS FFT 32Ohms
Apple Lightning Dongle 32Ω 0dBFS FFT

老实说这并不是一个非常“HiFi”的数值。32Ω带载输出接近1Vrms,这和很多HiFi小尾巴差不多。但是由于谐波较多,导致THD+N整体数值并不好看。

换到300Ω负载:

1kHz 0dBFS FFT 300Ohms
Apple Lightning Dongle 300Ω 0dBFS FFT

高频谐波有明显降低,输出幅值也稍微大了一些。通过简单计算可得输出阻抗=0.45Ω,这倒是很优秀的。

两种负载下的分离度算是过得去。32Ω负载:

Crosstalk 32Ohms
Apple Lightning Dongle 32Ω 0dBFS Crosstalk

300Ω负载:

Crosstalk 300Ohms
Apple Lightning Dongle 300Ω 0dBFS Crosstalk

通常我们认为对于单端输出的音频设备,在32Ω带载下能达到70dBA的分离度就算优秀,而按照比例,在300Ω带载下能达到差不多90dBA的分离度就算优秀。Apple Lightning to 3.5mm转接线离这个门槛还有一点距离,分别为65.5dBA和84.1dBA。

接下来看动态范围。32Ω下:

DNR-AES17 32Ohms
Apple Lightning Dongle 32Ω 0dBFS DNR

300Ω下:

DNR-AES17 300Ohms
Apple Lightning Dongle 300Ω 0dBFS DNR

看来是有所纰漏,可能是测试误差。这时就能体现出查看信噪比的意义:

32Ω下:

SNR 32Ohms
Apple Lightning Dongle 32Ω 0dBFS SNR

300Ω下:

SNR 300Ohms
Apple Lightning Dongle 300Ω 0dBFS SNR

几乎没有区别。这说明-60dBFS小信号时,失真主要来自于底噪而非谐波。

Apple Lightning to 3.5mm转接线可能是最轻量级的解码耳放一体机,用的是Cirrus Logic的Codec方案,具体型号未证实。大家可能会觉得这是由于体积和供电所限制的,但后面会有更不好看的手机出现,尽请期待。