AKM于2019年发布新的旗舰解码芯片AK4499以对抗ESS的ES9038Pro。AK4499紧随ES9038Pro的步伐，采用了电流输出模式，并大幅提高了输出电平，且采用了前所未有的HTQFP128大封装，比ES9038Pro要明显大上一圈。得益于这些，AK4499的SNR与ES9038Pro持平，高达140dB，而THD+N已经超越ES9038Pro的-122dB达到惊人的-124dB，成为新一代标杆DAC芯片。各个HiFi厂家争相更新自己的解码产品线，想要利用AK4499的优异性能，使自己的解码产品的性能更上一层楼。拓品的D90也是第一批AK4499解码之一，实现了较为全面的功能和接口，可谓是占尽了市场良机，下面来看看D90的实际表现如何。注：所有设置均为默认，PCM滤波器为Filter3，对应AKM的低延迟快速滚降。

首先来看看线性输出模式的面板(由于是数字前级，不对前级部分做单独测试)：

由于解码不直接驱动负载，不会出现因重载而造成双声道驱动和单声道驱动有巨大测试差异的问题，所以为了简洁测试步骤，我们采用直接测试单通道的方法，能在同一面版内同时得知所需要的基本数值。我们看到，D90的XLR平衡输出几乎就是标准的XLR输出，电平稍稍偏高一点。在192kHz采样和90kHz的带宽下，有着高达120dB的SINAD，实际上如果将带宽设置低一些如40kHz或20kHz，甚至能看到121dB的SIAND，基本和官官方指标一致。不过作为一个支持到高达768kHz和DSD512的解码器，我们认为设置90kHz的测试带宽，能更好地反映设备的性能，当然D90也并没有让我们失望，高带宽下只有1dB的劣化。更加令人惊叹的是高达143dB的通道分离度，几乎可以认为拓品将两个声道做到没有串扰。从FFT图谱也能看出，这一次D90对于电源部分的处理非常优秀，基本看不到50Hz或100Hz的工频噪声。

997Hz是AES规范中考量很多指标的规范频点，下面来看看全频的表现：

不难看出在扫频测试中，D90的输出幅值在40kHz后开始有些许滚降，在90kHz处滚降到了将近3Vrms。而在40kHz以内，THD+N都能保持在0.0001%以下，直到90kHz也仅仅只提高到0.0003%不到，这个指标非常惊人。

下面看看信噪比SNR：

基本符合官方指标。

为了避免噪声门等作弊手段，我们例行检查一下动态范围DNR：

基本没有区别。

实际上对于惊人的SINAD指标，D90的SNR/DNR显得不那么优秀了，AK4499工作在双声道模式时，官方指标为137dB，如果我们考虑6dB即2倍的宽容范围，那么要做到131dB才能称之为优秀。当然，127dB的SNR/DNR已不平庸，日常听音来说，足以作为标杆。

我们顺便来看看D90的底噪：

可以看到左下角的Bandpass Level，即计权且加上10Hz-90kHz带通范围之后的噪声水平为1.9μV，对于一个全IC设计的纯解码而言算得上是良好而离优秀还有距离。

看完常规测试指标，我们再来看看32音多音互调图谱：

多音互调能够在一定程度上反应一个回放系统的“实际有效分辨率”，即将多音的FFT图谱底噪换算成2指数形式。如上图，D90的实际位深大约为接近20bit，接近120dB的范围。同时我们注意到，在低频部分有一些毛燥，这也是AKM系列DAC芯片设计的难点所在，D90的小型化设计和成本考量对它最终表现有一些限制，但是已经非常优秀。

再来看看ESS用户会关注的IMD扫幅图：

非常好！毕竟不可能出现著名的“ESS Hump”。在接近满幅输出的时候，IMD水平达到了-100dB左右，非常优秀。

看完模拟部分，我们再来看看D90的数字部分亦即时钟处理性能：

不得不说，有一些出乎意料。可以看到J-Test频谱的底噪基本维持在-160dB的样子，主瓣底部紧收，非常优秀。但我们0Hz之前测试过的解码器在J-Test中都没有出现如此“丰富”的旁瓣，其中有一些旁瓣峰值已经达到了大约-133dB左右的高度。从这些旁瓣的数量和形态来看，推测应该是有一些随机Jitter没有处理好，与采样率无关。这对于一个引入CPLD即复杂可编程逻辑芯片进行时钟处理的解码来说，是很意外的表现，因为这可能还达不到某些仅使用XMOS进行时钟管理的方案的水平。当然，这是拓品首次在其高端解码器产品中引入CPLD，开发经验还有待积累，我们期待在新的产品中能看到更好的表现。对时钟性能介意的用户，可以利用D90的I2S输入接口，加入更高级的USB界面进行改善，毕竟D90的模拟性能是不可多得的。

下面看看拓品的6种预置解码器：

Filter1：

非常经典的“Sharp”即快速滚降滤波，AKM称之为“Traditional Sound”，对应于ESS的线性相位快速滚降，这种滤波器的特点是有几乎对称的前后振铃。

Filter2：

同样非常经典的“Slow”即慢速滚降滤波，AKM称之为“Traditional Tone”，对应于ESS的线性相位慢速滚降，这种滤波器的特点是分别有一次前后过冲但没有多余的振铃。

Filter3：

这是”Short Delay Sharp”即低延迟快速滚降滤波，AKM称之为“Acoustic Sound”，对应于ESS的最小相位快速滚降，这种滤波器的特点是非常接近现实世界的脉冲响应，即没有预振铃但有丰富的后振铃。虽然各厂实现方式略有差异，但这是许多解码的出厂默认滤波器，也是我最喜欢的滤波器种类之一。

Filter4：

这是”Short Delay Slow”即低延迟快慢速滚降滤波，AKM称之为“Acoustic Tone”，对应于ESS的最小相位慢速滚降，这种滤波器的特点是只有一次后过冲但没有多余的振铃。

Filter5：

这是许多老烧津津乐道的“Super Slow”即超慢滚降滤波，AKM称之为“Natural Tone”，ESS没有与之对应的滤波器，这种滤波器的特点是接近于IIR滤波器，有着类似R2R NOS型DAC的完美方波/脉冲响应，但是带外噪声会比较大。

Filter6：

这是AKM新系列DAC中添加的“Low Dispertion”即低散射滤波器，AKM称之为“Harmonic Sound”，对应于ESS的Hybrid滤波器，这种滤波器的特点是结合线性相位和最小相位的优势，有着较小的前振铃和丰富的后振铃，在相位一致性和滚降速度上达到了平衡，但阻带抑制比比较低。

综上，D90作为一台低价位的进阶HiFi解码器，已经做得非常优秀，但也有一些需要改进的地方。