余音这个品牌我们是最近才知道的。朋友们告诉我们余音按照音特美目标曲线去做了一款微动圈耳塞，我们原本以为又是一个不入流的山寨DIY小作坊，然而当知道余音团队有不少大牛甚至还有原飞利浦的声学工程师的加盟时候，我们着实惊讶了一把。我看了看手上同样是按照音特美曲线设计，同为微动圈，且价位相近的水月雨银色飞船，有了将它们进行横向对比的想法。作为参照，我们也同时测试了音特美现役的参考频响耳塞ER4SR。

我们的测试设备为B&K 5128C仿真人头和APx555音频分析仪。这可能是你在网上能见到的最精确的测试系统，因为5128C的仿真耳道和耳廓符合ITU-T Rec. P.58，IEC60318-7和ANSI S3.36-1985规范，能保证20-20kHz的声阻抗准确度。作为对比，常见的Type 4128C仿真人头只能保证到8kHz的声阻抗准确度。而APx555则保证了信号发生器和分析仪的最高水平。在这套高标准测量设备下，我们来看看GY-10的表现如何。以下测量中，GY-10使用的是原厂附送的子弹头硅胶套，银色飞船使用的是原配硅胶套，ER4SR使用的是原厂透明三节套。

频响是决定换能器音色走向最重要的因素。因此我们首先来看三者的频响：

为避免争议，我们的测试不设任何参考曲线，测试结果都是未经补偿的Raw Data。图中红蓝实线为GY-10，红蓝虚线为银色飞船，黑色为ER4SR，下同。GY-10和银色飞船的阻抗为16Ω，所以我们采用了126mV即1mW的驱动功率，但由于ER4SR在1mW下的输出声压较大，我们为了将ER4SR的1kHz响应和另外二者对齐，采用了80mV的驱动电平。我们观察到：

1. 在5kHz以下，GY-10和银色飞船有着相似度非常高的低频响应，都有着稍稍拱起的低频，和ER4SR比不算是平直，虽然是非常标准，但也算是为了优化听感做了一些调整；
2. 3kHz的补偿峰GY-10要比银色飞船稍稍偏低一些，更加贴近ER4SR的频率。但这个补偿峰Q值较大，直观的来说就是比较“窄”，使得听感会比ER4SR的中高频显得“暗”、“顺”一些；
3. GY-10还有着一个7.5kHz左右的小峰值，造成了轻微的齿音，不过据说这个可以通过不同的耳塞套进行弥补。在7.5kHz之后有着较为理想的衰减,无明显尖峰。银色飞船的小峰值则出现在10kHz左右，使其带有着若有若无的“金属感”，据说也可以通过特定的海绵耳塞套进行弥补，但16kHz还有一个较大的对于大多数人都不可闻的尖峰，应该是很难用物理办法进行弥补的。ER4SR在14kHz左右也有一个巨大的尖峰；
4. GY-10和银色飞船得益于动圈单元设计，有着较好的高频延伸，在20kHz处仅仅只有10dB的衰减，而ER4SR已经断崖式衰减了50dB；

然后来看看烧友们关心的谐波失真：

在进行测试前，我们的预判是两个动圈应该要比ER4SR这个动铁的非线性失真更低，这是我们通常映象中动圈的优势所在。然而在实测中，我们观察到在中低频6kHz以下，GY-10和银色飞船的非线性失真都要高于ER4SR，这应该是微动圈需要继续优化改良的地方。不过在6KHz之后，身为单动铁的ER4SR的谐波就开始放飞自我，在20kHz处甚至达到了8%，而GY-10和银色飞船都维持在0.2%以下。GY-10在200Hz以下的低频失真要明显高于银色飞船，20Hz处达到了5%，在1K-3K的中频部分整体也要略高于银色飞船。不过银色飞船的右声道在1.4kHz左右出现了一个谐波峰高达4%，左声道则出现了恰好对应的谐波谷，是否为巧合需要进一步验证。

耳机作为近似的最小相位系统，实际上可以由频响曲线(频域响应)计算得出其脉冲响应波形(时域响应)。这也是EQ补偿与脉冲补偿能互相转换的原理。但在有了频响曲线的情况下，我们也会对其脉冲响应进行直观的检验：

脉冲响应的一大重要作用就是判断耳机的极性是否接驳正确，如果出现了极性相反的情况，那么音乐回放的相位就会反转，可能会影响到人耳对于空间定位的判断(只有很小一部分唱片如EMI的老录音是反相录制，回放时需要人为进行相位反转)。仔细观察下，由于银色飞船和ER4SR在高频都有着明显尖峰，导致在脉冲响应中它们有着明显有别于大趋势的小抖动，这也被称为“高频振铃”，这是在耳机设计中需要尽量避免的。在这个脉冲响应中，GY-10要明显优于银色飞船和ER4SR。

最后我们来看看三者的相位响应：

声相位(注意与电相位区分)曲线描述的是左右声道信号到达时间差(  )的参数，它在时域上考量耳机声道一致性，直接影响到听觉上对于“结象”的判断。理想的相位曲线当然应该是全平的，全平相位的回放系统能够提供精准而稳定的定位感。但是事与愿违，现实的回放系统总是有那么一点不完美，大多数耳机在高频相位都会有明显的抖动。在上图中，可以看到银色飞船(蓝色虚线)有着1kHz以下最优的相位响应，几乎就是一条接近0°的直线，但是在10k-20kHz处有两个较大抖动。ER4同样在10-20k内有一个巨大的抖动，而且在20kHz已经放飞自我，当然音特美原厂指标也只保证到16kHz的准确响应，这点来说并不为过。GY-10虽然也有一些小的抖动，但全频段看来无意识最优秀的，在20kHz内没有超过20°的相位抖动。

综上所述，考虑到百元级别的价格以及“买套送耳机”的神奇行为，余音GY -10是一副性能较为优秀的耳机，作为一个初创不久的厂商的的产品已经足够有说服力。